1、黎笋同志在认识和思想要大胆和创新的历史背景中出生和长大。他的革命活动生涯是充满艰辛的探索和创新过程。因此，他的革命理论事业十分丰富；明显体现出为民族的独立、人民的温饱幸福而奉献一生的一位领袖的热心、智慧和才华。

leftcenterrightdel

黎笋总书记与出席1976年越共四大的代表亲切交谈（资料图片） 

就在抗法战争初期，从昆仑岛回来后，黎笋同志被胡志明主席和党中央任命为南部区委书记。黎笋同志在幽明林、同塔梅运河上来来往往，深入实践，领导革命。凭借自己的视野，黎笋同志已向中央提出科学性的认定和评估。他在1948年《南部基本情况报告》、1949年《越南革命若干特点》、1950年《越共二大与会代表若干意见》等文件中的意见、建议已充分肯定农民、知识分子在民族民主革命中的角色，提出有关党要颁布的一些大政策，其与胡志明主席和当时诸多领导同志的想法相吻合；明确体现在1951年2月越共二大上发表的文件中。

1954年7月，日内瓦协定正式签署。黎笋同志正在第五联区时，胡志明主席来电称：“你赶快前往南部以回北部集结”。黎笋同志已请求胡志明主席让他留在南方，跟同胞们并肩战斗，并考虑撰写“南方革命提纲”以呈递党中央。

根据日内瓦协定的规定，越南被暂时分割，分割越南南北两地的界线位于广治省——黎笋同志的家乡，预期两地在两年之后将通过举行大选来统一全国；我们在南方的干部、军队将回北方集结。1955年初，当送别黎德寿同志从南部上船去北部时，黎笋同志说：“你出去向胡伯伯和政治局的各位同志报告，20年后我们再相见。”国家统一后，有人问为何当年黎笋同志说二十年，黎德寿同志就解释：因为，黎笋同志早就看到，南方革命避免不了与美国侵略者对抗，这场历史性交火将在较长时间激烈进行。

2、《南方革命提纲》、《寄给南方的信》、《越南社会主义革命》、《在党的光荣旗帜下》等著作已肯定越南革命伟大理论家的独特思维风格。黎笋同志在理论方面的另一个巨大贡献是领导、参加制定和完善关于社会主义过渡初期的理论。这为我党后来的革新事业打下基础。我党在1979-1985年关于经济建设的观点体现在：1975年9月越共三届24中全会提出的维持南方多种经济成分，1979年越共四届6中全会决议的发展生产来解放生产力的指导观点，1980年越共四届中央书记处第100号决议的农业合作社包产主张等思想为1986年12月越共第六次全国代表大会的革新路线打下基础。我党的革新事业已肯定全党的探索和创新功劳，其中离不开时任越共中央总书记黎笋的巨大功劳。

在1986年12月越共第六次全国代表大会上，我党肯定，具有突破性、开放性的观点在独立、自主精神和人民的创新经验等基础上形成，符合规律，理顺人心，因此很快就走进生活中。这一评估已肯定黎笋同志对我党当今革新事业所做出的巨大功劳。

3、在领导革命过程中，黎笋同志表现出是我党具有战略地位的伟大理论家。

对黎笋同志而言，卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯、列宁的理论一直与越南革命实践密不可分。黎笋同志已把马克思-列宁主义与越南革命实践紧密结合起来。该理论和实践一直紧密联系、相互影响。黎笋同志称，越南革命实践是决定性因素，马克思-列宁主义理论指明了越南革命的正确道路和方向。

关于斗争理论，黎笋同志分析并明确指出，党已将马克思-列宁主义的革命理论创造性地运用到越南实际情况。理论开路，实践紧跟着运动。通过斗争实践，我党已吸取经验并总结成理论。黎笋同志在研究过程中熟练地将逻辑与历史相结合，其中，以逻辑为分析基础，并用历史来证明。从研究个体问题，黎笋同志已连接成观点、论点系统，旨在发现革命进程和社会生活各方面的本质和运动规律。这是理论家黎笋的一个品质和珍贵的能力。

黎笋同志特别重视总结理论。对他而言，党内和革命斗争中的任何一个变革都要吸取经验并做出严格总结。他认为，革命斗争实践一定要用革命理论来总结。若不总结，时间就流失，党的领导经验将不会添加丰富。在完善理论和理论斗争过程中，黎笋同志的笔法一直很尖锐，当面批评和认定，语言干脆简短，不绕弯子；写作内容深刻，为越南革命实践发挥指导作用。（完）

（金江/译）