末期：奠边府大捷对美国军事战略的影响

阮玉文中将表示，1954年4月上旬，美国总统艾森豪威尔致信英国首相丘吉尔，信中有这样一段话：“……（如果）印度支那落到共产党手中，对我们，你们以及亚太地区的全球战略态势的重大影响可能是残酷的……”

美国官员一致认为，印度支那，尤其是越南，是保护东南亚的关键。他们判断，如果印度支那陷落，东南亚其余国家将受到威胁。即使失去印度支那，也有可能引发连锁反应，导致整个地区崩溃，给美国政治、经济和战略带来不利的后果。法国驻印度支那远征军总司令兼高级专员拉特·德塔西尼将军宣称：“如果失去印度支那，共产主义将直逼苏伊士运河，将无法阻挡”。因此，法国和美国都决心不惜一切代价占领印度支那半岛国家。

纳瓦拉计划很快陷入僵局后，法美两国在“第二场博弈”中寻求出路。

阮玉文中将

那就是奠边府——纳瓦拉计划的中心，纳瓦拉将军希望这里成为消灭越南人民革命武装力量的战略决战点。然而，那里却埋藏着法国殖民主义者和美国干涉主义者的侵略野心。

阮玉文中将称，奠边府的胜利不仅使法国的军事计划失败，而且对美利坚帝国造成了打击，造成了军事战略的危机，也间接打击了美国的全球战略。

在杜鲁门总统和艾森豪威尔总统的领导下，美国以核武器优先为基础，实施了“遏制-牵制”和“大规模报复”的军事战略，以防止和摧毁世界上的共产主义。美国重点发展三大战略核武器：跨洲导弹、战略轰炸机和携带战略导弹的核潜艇。20世纪40年代中期至50年代中期，美国将战略目标确定为苏联和中国，对付民族解放运动则是其他同盟帝国的任务。美国推行新殖民主义，为其他帝国主义国家提供支持和帮助，并逐步取代其在该地区的盟友。

1953年10月，美国副总统理查德·尼克松来到越南视察并动员法国远征军。（资料图）

但法国在奠边府的失败让美国意识到其军事和全球战略的漏洞。尽管杜鲁门总统的“遏制-牵制”战略和艾森豪威尔总统的“大规模报复”战略旨在阻止共产主义的发展，但美国的军事和全球战略却突然受到革命民族解放运动的猛烈“打击”。首先是有奠边府！核武器不适合奠边府这样的战场。应急救援需要一支快速反应部队，但目前还没有准备好。

奠边府大捷和1954年7月签署的《印度支那日内瓦协定》彻底颠覆了美国的战略算盘。美国无法阻止共产主义在印度支那获胜。当美国试图阻止欧洲的共产主义时，在亚洲，一个新的国家——越南民主共和国——东南亚第一个人民民主国家也随之诞生，从民族解放运动诞生并走着社会主义轨道。可以说，“奠边府雷霆”震动了白宫。 这是对美帝国主义军事战略和全球战略的危险的、意想不到的打击。美国在朝鲜的失败，加上法国和美国在印度支那和奠边府的失败，将美国“遏制”亚洲的全球军事战略推向了尴尬的境地，迫使美国当局必须重新考虑寻找新的战略。这也是美国全球军事“遏制”战略破产的时期。

从法国的战败和美国的介入奠边府及其影响来看，世界范围内兴起了民族解放斗争的高潮。美国军方和全球战略规划者认为有必要调整并克服漏洞和缺点。如果说以前，美国只注重发展战略核武器三大武器，注重海空军，那么“奠边府雷霆”之后，一方面，美国不断投入资金发展核武器，矛头指向苏联和中国。另一方面，美国则注重发展陆军及其武器装备，关心研究战役艺术、战术和力量建设组织的战略、理论和实践，研制合适的常规武器，成功应对“小对手”和“小战争”……

停靠在北部湾的阿罗芒什号航空母舰是支持法国军队进攻奠边府的两艘美国航空母舰之一。（资料图）

阮玉文中将认为，奠边府给美国战略规划者上了一课。对美国生存、荣誉和利益的直接威胁不是苏联、中国或核战争，而是民族解放战争，美国称之为“叛乱战争”。约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪当选美国总统后，一方面下令大规模建设核力量和远程导弹，对苏联核力量形成真正的威慑。另一方面，这位新总统还下令美国军队的发展和现代化，以便能够灵活应对多种类型和水平的攻击，约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪和他的顾问们确信，“崛起的国家”将是美国军队与民族解放运动国家武装力量竞争的主战场。美国政府非常重视发展有效应对游击战争的能力。刚诞生的肯尼迪学说“灵活反应”全球军事战略的任务是扑灭民族解放战争，应对各种类型和水平的敌人攻击。

法国在奠边府惨败后，美国迅速跳入印度支那，赶走了法国，占据了印度支那战争的指挥地位，直接对越南人民发动战争，企图“防止共产主义赤潮”蔓延到东南亚。但在1972年底的“空中奠边府”战役和1975年春季历史性的胡志明战役之后，他们惨遭失败。（完）