许多人认为，该文件准备精心，结构严谨、条理清晰，为新发展阶段奠定了坚实的政治基础。其中，将“战略自主”这一词组写入文件被视为重要进展，体现了民族的内生力量。

国会文化教育与青少年儿童委员会原副主任阮曰职特别关注文件中的“战略自主”一词。他指出，自1945年至今，我们民族经历了诸多起伏，从抗战、统一到革新与融入。在每个阶段，越南都展现了自主精神。如今，在新背景下，“战略自主”不仅是对这一精神的继承，更是发展的必然要求，彰显了对自身智慧、本领和力量的信心。

leftcenterrightdel
附图

阮曰职认为，“战略自主”意味着从建国、卫国到经济、文化、社会发展的各领域都要自力更生、自强不息；是自主决策、自负其责，不受任何联盟支配、拉拢或依附的能力。这不仅是意志，更是实际能力——必须在保卫祖国、生产、贸易、服务、提高人民生活水平、保障社会福利等方面“足够强大”。“只有当我们在这些方面都具备自主能力时，我们才真正实现了战略自主”，阮曰职强调。

党选择将“战略自主”问题纳入《政治报告（草案）》是正确决定，具有战略主动性。它体现了进取的革命精神，以及决不在任何情况下停滞不前的决心。因为如果停滞，越南将错失到2045年成为富强繁荣国家的梦想实现机会。

嘉莱省国会代表黎黄英也认为，“战略自主”的内容是具有深刻理论和实践意义的亮点，反映了在世界快速、复杂、难以预测地变化的背景下党的领导思维的新发展。

黎黄英表示，文件草案提出了正确的重大方向，但需要进一步阐明“战略自主”的范围、组成部分和实施机制。目前草案仅侧重于“增强内力，发挥综合力量”，但尚未明确指出：技术、数据、金融和体制方面的战略自主将如何构建；通过何种机制减少战略依赖；以及在国家体系中，哪个机构是负责战略研究、预测、参谋、协调和行动的核心机构。

为继续完善关于“战略自主”的观点、任务和解决方案，黎黄英提出了四大问题：完善认识，确定战略自主的三大支柱，到2035年的核心任务，以及将战略自主与主动融入国际相结合。其中，确定的战略自主三大支柱包括：经济和科技自主，要掌握数字基础设施、能源、供应链和核心技术；体制和法律自主，要建设稳定、创设性的法律体系，政策灵活，不依赖外来模式；战略思维自主，提升基于数据和战略信息进行快速独立分析和决策的能力。

（来源：越通社）